雖然我國公安已有50多家單位開展了DNA檢驗技術，對STR基因座及其在法醫(yī)學中的應用研究也已有許多報道，并成功地應用于各種案件的鑒定。但要進行建立犯罪DNA數(shù)據(jù)庫，以下問題尚需探討解決：

    1 群體調查：國內建立的頻率資料樣本量普遍較少，多在100左右，且樣本多取自當?shù)匮净蛟谵k案中積累的樣本，難以保證觀察樣本能夠檢出群體中所有的等位基因、是否能代表真正的基因頻率分布資料，還需在實驗中進行一步驗證。其次我國是一個多民族的國家，目前報道頻率資料多為漢族人群，對廣東、廣西、云南、海南等少數(shù)民族地區(qū)人群的多態(tài)性的研究相對較少。盡管我國漢族與少數(shù)民族通婚比較普遍，但要準確地計算個體識別力、偶合率、親權概率等最重要的參數(shù)，必須進行不同民族、不同人群、大樣本量的頻率調查。否則當有關檢驗涉及到這類人群，而律師在法庭提出質疑又缺乏科學有效的數(shù)據(jù)時，DNA鑒定證據(jù)是否采用就有疑問。缺乏少數(shù)民族頻率資料對我國如何進行標準化、選擇建庫基因座也不利。

    2 家系調查：我國應用的STR基因座有關家系分析調查，家系數(shù)量較少、且多為兩代人家系，國際DNA委員會指出要分析等位基因的傳遞是否遵循孟德爾分離律，觀察突變片段出現(xiàn)率，一般需要觀察500次減數(shù)分裂。

    3 標準化、質量控制與建庫：國際法庭DNA委員明確規(guī)定等位基因分型標準物是STR基因座分型的基礎，目前我國使用的有些基因座并未用這一標準，且多數(shù)實驗室所用方法為銀染顯帶，這種方法難以相差1～2bp的變異型等位基因有效分型。沒有等位基因階梯所檢測的結果只能在同一條件下比對，難以建立高標準的DNA數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。

    4 法醫(yī)學應用評估：對同一個體不同組織生理、病理等情況下STR基因型是否一致，對不同條件下、不同時間、不同環(huán)境等條件對檢材基因分型影響有待系統(tǒng)研究。

    5 立法：DNA數(shù)據(jù)庫相關的法律、法規(guī)有待制定建立。

    6 質量控制及數(shù)據(jù)庫管理：尚沒有成立DNA檢驗標準化及質量控制方面的機構，沒有制定這方面的標準。