親情超越一切，親子鑒定需要慎重選擇......

    這次要說一說一位溫州老太太的故事。

    親子鑒定中心人員跟我說，第一眼，她們就覺得老太太的神情堅定、目光如炬，是那種藏了很多心事不動聲色的人。當時，老太太對七歲孫子說：“把手指伸出來，扎一針，沒那么痛。”

    抱著孫子的是她兒子，回過頭來說：“媽，有這個必要嗎”，然后搖著頭笑了笑，覺得要將自己和兒子做親子鑒定，實在是個滑稽的決定。

    親子鑒定和DNA鑒定，現(xiàn)在除了在刑事案件中用到，也越來越多地用在民事紛爭里。

    第一輪親子鑒定：父子倆的20個位點，有1個對不上

    現(xiàn)在親子鑒定機構(gòu)做親子鑒定通常是通過對個人特定的遺傳標記進行分析，這種遺傳標記就包含在DNA中，與生俱來終生不變。這些標記，在親子鑒定中被稱為“位點”，取哪幾個位點在我國司法部文件里全都有明確規(guī)定，不是任由鑒定機構(gòu)隨意選擇的。正因如此，也才能保證親子鑒定的科學性和規(guī)范性。

    年輕的爸爸和兒子都經(jīng)歷了指尖采血，他們的血樣被拿進了DNA鑒定實驗室。三天后，法醫(yī)亮出結(jié)論。

大多數(shù)人來做親子鑒定要的結(jié)果，無非是“是”或者“不是”。但是有的時候，還會有第三種結(jié)果，“不好說”，也就是“確定不了”。

    這次的結(jié)論恰恰是第三種。

    兒子又笑了：“這不是開玩笑么？寶寶，要么是我的孩子，要不，就不是我的孩子，怎么結(jié)果還會是‘不好說’呢？”

    這個案子出現(xiàn)了“意外”，這對“父子”20個位點有1個對不上。出現(xiàn)這種情況時，先不需要測定CPI，而是需要加測位點。

    從醫(yī)學上解釋，出現(xiàn)這種情況有兩個可能性：1. 他們是親生父子，但是遺傳過程中基因發(fā)生了突變。2. 孩子的父親是男人的近親屬，比如親兄弟，甚至比如父親，遺傳基因有細小差別。

    第二輪親子鑒定：加測母親的DNA，找出突變的基因來自母親還是父親

    盡管出于種種對于婚姻感情關系的不信任，現(xiàn)在做親子鑒定的越來越多，但是從鑒定結(jié)論來看，大多數(shù)還是確認為親子關系的——這給那些無稽的猜疑一記響亮的耳光。

    親子鑒定中心工作人員對老太太說，孩子肯定是“你們家”的孩子——言下之意，不必再繼續(xù)做下去了。老太太沉默良久，開口：“我要一個肯定的結(jié)論，孩子是誰的。”我們可以從邏輯學的原理來看待接下去的親子鑒定，也是走到這一步最善意的一種方式。如果是遺傳過程中基因發(fā)生了滑移，男孩的性別基因為XY，那么我們是不是可以找一下，到底是來自媽媽這邊的遺傳基因發(fā)生了突變，還是爸爸這一邊的突變了。

    老太太一口應允：“是不是要提供孩子母親的血液樣本？沒問題?！?span lang="EN-US">

    半個月之后，老太太帶來了兒媳婦，抽血取樣。媽媽的血樣和男孩的血樣繼續(xù)進行DNA比對，這一回比對的主要是男孩發(fā)生突變的基因是遺傳自母親，還是父親這一邊。

    結(jié)論是：突變發(fā)生在遺傳自父親的基因上。那么事情的可能性又回到：是父親的遺傳基因發(fā)生突變，或者本來就是遺傳自父親的男性直系親屬。

    第三輪親子鑒定：經(jīng)過比對，孫子居然跟“他”完全吻合

    這一次，親子鑒定中心的法醫(yī)們都以為老太太不會再來了。

    很多案例都是這樣的。比如有一個案例，也是一位大媽，也是堅持要檢測兒子和孫子孫女的親子關系。孫女是媳婦在婚前就懷上的，大媽本來就不喜歡女孩，加上是婚前，總是心有芥蒂。而孫子，是兒子的秘書抱來的。最后，拿結(jié)論的那一天，兒子來了。他對親子鑒定人員說：“我不是來拿結(jié)論的，而是請你們幫我把它銷毀掉?！?span lang="EN-US">兒子說，自己和妻子是大學同學，畢業(yè)后妻子懷孕，而原本他倆就有結(jié)婚打算，后來幸福地奉子成婚。但是大媽一直不喜歡兒媳。再后來男人的事業(yè)越做越大，圍著他轉(zhuǎn)的女人也多了，直到有一天秘書抱了一個男嬰告訴大媽，說那是她的孫子。大媽居然喜笑顏開。但是，男人說：“清者自清，我沒做過，那男嬰不可能是我的。我也不需要做親子鑒定，這是對我妻子的侮辱?！?span lang="EN-US">事情的最后是大媽趁兒子不注意，搶過親子鑒定結(jié)論檔案袋奪門而出。不過，法醫(yī)事后說，那男人沒有說謊。

    我們再回到這個案子，它的結(jié)果就非常殘酷了。

    親子鑒定中心工作人員說，沒想到，數(shù)月后，那位溫州老太太又來了，并且?guī)н^來一個男人——沒有表明身份，“我們又提取了這個男人的血樣，與男孩的血樣檢測比對，發(fā)現(xiàn)20個位點完全吻合”。

     事至此，老太太才把事情說白了，最后那個“吻合”的男人是老太太的丈夫，而之前來檢測的兒子是他們的獨養(yǎng)兒子。老太太一早就明白了，但是強硬的她就是要一個明確的結(jié)論。她似乎一吐為快：“我的兒子是個傻兒子；多年來我隱約覺得老頭子和媳婦之間有問題，我真希望我的感覺是錯的?，F(xiàn)在，這到底是一個家，還是兩個家……”

    她止不住淚，掉頭就走，連親子鑒定結(jié)論都沒有拿。