如果是親生的，結(jié)果肯定都是一樣的。DNA鑒定出來(lái)的個(gè)體的數(shù)據(jù)，一般都是終身不會(huì)改變的，個(gè)體身上所有的物質(zhì)以及殘留物和分泌物的DNA數(shù)據(jù)都是一樣的。這個(gè)世界上，和一個(gè)人具體親子關(guān)系的除了孩子就是父母，結(jié)果都是真實(shí)反應(yīng)，客觀存在。
只要是親生的，母親與兒子鑒定和父親與女兒鑒定，其結(jié)果都是親子關(guān)系。但是其DNA鑒定數(shù)據(jù)不同個(gè)體是不一樣的，其分析親子關(guān)系時(shí)，前者計(jì)算的母權(quán)指數(shù)，后者計(jì)算的是父權(quán)指數(shù)，盡管都是親權(quán)指數(shù)。也會(huì)不一樣。但是在確定親子關(guān)系時(shí)，都得要求累計(jì)親權(quán)指數(shù)大一等于10000。

如果母子兩人的樣本，我們不看提供樣本的兩個(gè)人的關(guān)系。只以樣本為基礎(chǔ)，一女性樣本和一男性樣本，當(dāng)假定女性為母親，男性為兒子做母子親子鑒定，同時(shí)計(jì)算出母權(quán)指數(shù)；當(dāng)假定男性為父親，女性為女兒做父女親子鑒定，同時(shí)計(jì)算出父權(quán)指數(shù)；此時(shí)因兩種分析親子關(guān)系的方式樣本沒(méi)有變，其親權(quán)指數(shù)也是相同的，也是就是前者分析方式的母權(quán)指數(shù)和后者分析方式的父權(quán)指數(shù)是一樣的。

相關(guān)評(píng)論：

科鑒基因來(lái)自北京海淀區(qū)的客戶反饋：父子個(gè)人親子鑒定21位點(diǎn)親權(quán)概率大于99.96%，增加檢測(cè)到40位點(diǎn)，親權(quán)概率大于99.99%，給出肯定鑒定意見(jiàn)。

2014年做的個(gè)人親子鑒定，大人用的血痕，孩子用的是指甲，檢測(cè)結(jié)果父子倆人21個(gè)位點(diǎn)完全符合遺傳規(guī)律，但是累計(jì)親權(quán)指數(shù)（CPI）為2641，其親權(quán)概率為大于99.96%，說(shuō)是無(wú)法給出鑒定意見(jiàn)。選擇加測(cè)到40個(gè)位點(diǎn)，親權(quán)指數(shù)為45202365923，其親權(quán)概為大于99.99999999%,給出了肯定的鑒定意見(jiàn)。

科鑒基因來(lái)自河北廊坊的客戶反饋：司法親子鑒定有一個(gè)位點(diǎn)突變?cè)黾訖z測(cè)到40個(gè)位點(diǎn)才給出鑒定意見(jiàn)。

2016年預(yù)約鑒定中心人員到河北愛(ài)德堡醫(yī)院做的司法親子鑒定，父子兩人做的司法親子鑒定，母親父親孩子三人做的個(gè)人親子鑒定，因?yàn)槟赣H不在場(chǎng)，母親的樣本是已經(jīng)采集好的血痕，結(jié)果父子兩人有一個(gè)位點(diǎn)不符合遺傳規(guī)律，父母子三人的直接出了結(jié)果以及個(gè)人鑒定報(bào)告，司法的父子兩人同時(shí)增加檢測(cè)到40個(gè)基因座位點(diǎn)才給出了鑒定意見(jiàn)并出具了司法鑒定報(bào)告。

聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人.

閱讀 ()

相關(guān)DNA鑒定