信息時(shí)報(bào)訊 :男友突然死亡,留下了懷有身孕的女友。遺腹子出生后,孩子的撫養(yǎng)費(fèi)對(duì)于年僅21歲的年輕媽媽來(lái)說(shuō)卻成了一大難題。想到男友死亡后,其父母從醫(yī)院獲賠了相關(guān)費(fèi)用,女友便想讓他們從賠償款中拿出一部分作為孩子的撫養(yǎng)費(fèi),為此,以不滿1歲大的女兒的名義,把男友的父母告上了法庭。近日,雙方當(dāng)事人在蕉嶺法院民一庭法官的調(diào)解下,達(dá)成了協(xié)議。
男友突死亡留下遺腹子
來(lái)自梅州的80后小伙阿祺和90后的河源姑娘阿芬是深圳某快遞公司的同事,朝夕相處之下的兩人很快確立了戀愛(ài)關(guān)系,并在2010年8月開(kāi)始了同居生活。2012年2月份,阿芬發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,即將為人父母的兩人開(kāi)始憧憬著一家三口和和美美的幸福生活。
然而,上天卻并沒(méi)有眷戀這一對(duì)戀人。2012年4月11日開(kāi)始,阿祺突然覺(jué)得四肢無(wú)力,在家休息了2天不見(jiàn)好轉(zhuǎn),于4月13日去到醫(yī)院就診,經(jīng)過(guò)50分鐘的搶救,阿祺還是因搶救無(wú)效死亡,留下了痛失獨(dú)子的父母、傷心欲絕的女友及其肚子里的孩子。
巨額賠償款孩子有份嗎?
阿祺去世后,其家屬將就診醫(yī)院告上當(dāng)?shù)胤ㄔ?,要求承?dān)責(zé)任。在訴訟過(guò)程中,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:由醫(yī)院一次性賠償阿祺父母54.98萬(wàn)元,包含醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等一切賠償項(xiàng)目。
此外,醫(yī)院和阿芬及阿祺的父母簽訂了一份協(xié)議書(shū),約定若阿芬愿意將其腹中胎兒娩出,于分娩后6個(gè)月,在雙方共同參與下進(jìn)行親子鑒定,若證實(shí)阿芬所生胎兒確系阿祺子女,則醫(yī)院另行支付撫養(yǎng)費(fèi)8.3萬(wàn)元給確定的小孩監(jiān)護(hù)人。
此外,阿祺死亡的消息傳到公司后,公司送來(lái)了慰問(wèn)金及員工捐款6萬(wàn)余元。
2012年11月9日,阿祺和阿芬的愛(ài)情結(jié)晶小雨出生了。可是,女兒小雨的撫養(yǎng)費(fèi)卻成了阿芬的一大難題。無(wú)助之下,阿芬想到畢竟小孩是阿祺的親生骨肉,理應(yīng)獲得相應(yīng)的繼承份額。
當(dāng)阿芬找到阿祺的父母協(xié)商時(shí)卻遭到了拒絕,甚至否認(rèn)小雨是阿祺的親生女兒。氣憤的阿芬以小雨為原告,自己作為法定代理人將小雨的爺爺、奶奶告上法庭,蕉嶺法院受理了此案。
法官調(diào)解雙方握手言和
庭審結(jié)束后,小雨、小雨的爺爺奶奶及原就診醫(yī)院三方共同委托一家司法鑒定所進(jìn)行親子鑒定,依據(jù)DNA親子鑒定分析結(jié)果,阿祺與小雨存在親子關(guān)系。
在訴訟過(guò)程中,雙方充分表達(dá)了各自具體的情況和要求。阿芬還只有21歲,以目前的狀況,獨(dú)自撫養(yǎng)小雨健康成長(zhǎng)確實(shí)存在困難,而小雨的爺爺奶奶已經(jīng)失去了獨(dú)子,如果把小雨交給爺爺奶奶來(lái)?yè)狃B(yǎng),一方面可以撫慰老人失去兒子的痛苦,另一方面也不耽誤阿芬的工作、生活。在主審法官的主持下,經(jīng)過(guò)多次協(xié)商,各方同意,小雨交給其爺爺奶奶監(jiān)護(hù)撫育,阿芬在寒暑假及法定節(jié)假日有權(quán)前往進(jìn)行探視,小雨的爺爺奶奶另行支付5萬(wàn)元給阿芬,原就診醫(yī)院依照之前的協(xié)議另行補(bǔ)償8.3萬(wàn)元給阿芬。
法官說(shuō)法
遺腹子有繼承權(quán)但不能索取撫養(yǎng)費(fèi)
梅州市中級(jí)人民法院民一庭曾園芳法官介紹,按照《民法通則》的規(guī)定,公民從出生時(shí)起具有民事權(quán)利能力,我國(guó)現(xiàn)行法律雖然沒(méi)有明確賦予胎兒民事權(quán)利能力,但《繼承法》第28規(guī)定:“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。”胎兒雖然沒(méi)有權(quán)利能力,但其法定利益應(yīng)受法律保護(hù)。在法定繼承中,配偶、子女及父母為第一順位的繼承人,故本案中的小孩與他的祖父母同樣享有對(duì)其亡父遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
那么,如父母一方已經(jīng)死亡,祖父母是否對(duì)孫子負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)呢?曾法官表示,《婚姻法》第28條規(guī)定:“有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母,對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養(yǎng)的義務(wù)。”這里的“父母死亡”是指父母雙亡,并不包括一方父母死亡的單親子女。因此,類似本案的單親家庭的孩子并不享有向祖父母、外祖父母索取撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
單親孩子的家長(zhǎng)是孩子的法定監(jiān)護(hù)人,負(fù)有對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。單親家長(zhǎng)可以與孩子的祖父母、外祖父母協(xié)商,爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)支持。