近日，菏澤開(kāi)發(fā)區(qū)法院第一例涉及親子鑒定的馮某（女）與郭某某（男）離婚案件審理終結(jié)。

    據(jù)了解，原告馮某以被告郭某某不盡丈夫、父親之責(zé)為由訴至本院請(qǐng)求離婚，本院立案受理。訴訟中，郭某某質(zhì)疑孩子是否為其親生，提出親子鑒定申請(qǐng)。開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法啟動(dòng)鑒定程序，委托某親子鑒定中心進(jìn)行鑒定。該司法鑒定中心出具了司法親子鑒定所[2013]物鑒字第y-83號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》，鑒定結(jié)論為支持郭某某與孩子之間存在親生血緣關(guān)系。

    經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，馮某、郭某某一致認(rèn)可鑒定結(jié)論，法院確認(rèn)孩子為馮某、郭某某的婚生子。馮某、郭某某均要求撫養(yǎng)孩子，經(jīng)法院主持調(diào)解不能達(dá)成一致意見(jiàn)。法院認(rèn)為，婚生子自出生后一直跟隨馮某生活至今，已經(jīng)建立了深厚的母子感情，如果改變生活環(huán)境將對(duì)孩子健康成長(zhǎng)明顯不利，為了孩子的健康成長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)由馮某撫養(yǎng)為宜。據(jù)此，法院判決婚生子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于馮某所有，郭某某一次性支付馮某撫養(yǎng)費(fèi)33942元。