北京親子鑒定： “本院判決如下：準予原告王建國與被告李燕離婚；被告李燕賠償原告王建國8萬元撫養(yǎng)費和3萬元精神損害撫慰金。”聽到法院宣判的那一霎，老王長呼了一口氣。盡管贏了這場官司，可是仍然悲從中來。
　　
　　48歲的老王是個忠厚的公交司機。因家里經(jīng)濟條件一般，在30歲時經(jīng)人介紹和李燕結了婚。
　　
　　婚后不到一年，兒子王肅就降生了。從此以后，老王也更加勤奮了，他發(fā)誓為妻子和兒子創(chuàng)造更好的生活環(huán)境。轉(zhuǎn)眼，王肅12歲了。在一次學校組織的體檢中，王肅得知自己的血型為AB型。他回來很興奮地告訴父親，自己是血型中的“少數(shù)民族”。老王聽后大吃一驚，因為自己是O型，而李燕是B型，兒子怎么會是AB型呢？
　　
　　老王陷入了深深的痛苦中。他想起李燕與他相識才幾天就要求和他結婚時的急促，想起孩子從五官到體型沒有一個處像自己的蹊蹺，想起李燕經(jīng)常沖洗許多孩子單獨的照片去郵局寄信的謎團。終于，他在家里翻箱倒柜找到了李燕的日記，上面不僅寫著對拋棄她的前男友的無限眷念，還揭曉了兒子就是她和前男友愛情結晶的驚天秘密。
　　
　　這對老王來說真是晴天霹靂。自己悉心撫養(yǎng)了12年的兒子居然并非自己親生，他訴到法院，請求離婚，并要求李燕賠償其撫養(yǎng)費和精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失。但法庭上，李燕堅稱王肅是自己與王建國所生。老王提供了兒子的體檢報告、李燕的日記，還向法院申請進行親子鑒定，但遭李燕拒絕。法院認為老王已提供必要證據(jù)，但被告李燕沒有提供相反證據(jù)并拒絕鑒定，因此推定王建國與王肅之間不存在親子關系。因此，就出現(xiàn)了本文開頭的那一幕。
　　
　　律師解惑
　　
　　孩子非親生，可要求返回撫養(yǎng)費及精神損害賠償
　　
　　親子鑒定已經(jīng)越來越成為一個時髦的詞了，其實古已有之，如滴骨驗親，滴血驗親等。那么什么是我們今天所說的親子鑒定呢？所謂親子鑒定，就是利用醫(yī)學、生物學和遺傳學的理論和技術，從子代和親代的形態(tài)構造或生理機能方面的相似特點，分析遺傳特征，判斷父母與子女之間是否是親生關系。
　　
　　從鑒定目的而言，上述親子鑒定占據(jù)半壁江山。其余的就是非婚生子女的撫養(yǎng)糾紛、財產(chǎn)繼承糾紛、醫(yī)院產(chǎn)房調(diào)錯新生兒導致的親生子認定以及被拐騙和失散子女的認領等。
　　
　　本文中的親子鑒定就是基于確認是否親生子及相應撫養(yǎng)費的給付而產(chǎn)生的。依據(jù)基本的科學常識，老王已提供了三人的血型、以及李燕的日記等證明王肅并非自己的親生兒子，被告李燕沒有提供相反的證據(jù)并拒絕做親子鑒定，因此法院推定了老王的主張成立。這可從《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》，中找到依據(jù)。該法第二條規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立?！蓖瑫r，該條還在主張親子關系成立上面作了類似的規(guī)定。
　　
　　確認親子關系存在與否是個很嚴肅的問題，那么一旦推定確非原告所生，一直作為生父承擔著撫養(yǎng)教育義務的原告，可否要求返還撫養(yǎng)費及精神損害賠償呢？我國婚姻法規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。因此，一旦確認孩子并非原告子女，其承擔撫養(yǎng)費即無法律依據(jù)。而作為孩子的親生父母亦屬于沒有合法根據(jù)取得不當利益，因此老王可以要求返還撫養(yǎng)費。
　　
　　另外，李燕的不忠行為違反了夫妻之間的忠實義務，不僅導致夫妻雙方感情破裂，而且還讓老王用養(yǎng)育親子的心血養(yǎng)著與自己毫無血緣關系的孩子，給老王造成巨大的精神痛苦和心靈創(chuàng)傷，因此老王可以要求精神損害賠償。當然，老王必須提出遭受精神損害并造成損害后果的證據(jù)。還應說明的是，由于法律規(guī)定并不完善，各地法院對此判決不一，因此在我國目前的司法實踐中，并非所有的判決都支持原告的精神損害賠償請求。