兒子長到10歲，越來越不像自己，離婚三年的父親肖某不禁起了疑心。親子鑒定鑒定表明，兒子果然不是親生的。由此，肖某與前妻再度對簿公堂。
2010年，肖某與妻子顧某離婚，結(jié)束了7年的婚姻。離婚協(xié)議約定，兒子撫養(yǎng)權(quán)歸女方，隨同女方生活，男方自愿承擔(dān)兒子每月500元撫養(yǎng)費(fèi)，直至大學(xué)畢業(yè)。同時(shí)約定，男方可隨時(shí)探望兒子。
想著兒子跟隨母親一起生活，肖某將70%財(cái)產(chǎn)分給了顧某。雙方的共有財(cái)產(chǎn)為一套商品房和一輛車。房子一人一半，按揭貸款由肖某支付，車子歸了顧某。
3年過去了，兒子越長越大，已經(jīng)10歲。肖某突然有了疑問：這漸漸大起來的兒子，怎么長得一點(diǎn)也不像自己？
今年1月，肖某拿著兒子的頭發(fā)去做DNA鑒定。鑒定結(jié)果出來了，肖某并非孩子生物學(xué)意義上的父親。
養(yǎng)了10年的兒子，居然不是自己親生的，肖某無論如何接受不了這一事實(shí)。
本月1日，肖某向法院提交了兩份訴狀。一份要求終止自己對顧某兒子的撫養(yǎng)義務(wù)，并要求顧某償還11年的撫養(yǎng)費(fèi)6萬元及精神賠償費(fèi)3萬元。另一份訴狀中，肖某要求重新分割兩人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所置的共同財(cái)產(chǎn)，將70%的財(cái)產(chǎn)還歸自己所有。
在法院調(diào)解現(xiàn)場，面對親子鑒定報(bào)告，顧某承認(rèn)，兒子確實(shí)不是肖某的。
“這事情，我也沒什么好解釋的，”顧某說，這個(gè)秘密她小心藏了10年，一直擔(dān)心真相被揭露的這一天。
“小孩以前一直是我媽在帶。這件事情我接受不了，家里的老人更難以接受！”肖某對法官說，既然兒子不是親生的，當(dāng)初分割的財(cái)產(chǎn)，要重新分配！
也許是自覺理虧，顧某語氣平靜，“孩子我自己會養(yǎng)，房子你拿去吧?！?/div>
昨日，在奉化法院調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：原告肖某與被告顧某所生兒子無親子關(guān)系，孩子由被告撫養(yǎng)。原被告婚后購置的商品房歸肖某所有，肖某支付給顧某28萬元。
聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人.
閱讀 ()
