（北京親子鑒定中心）：單身青年余某4年前在基層鍛煉期間，曾與一已婚女性發(fā)生婚外戀情。4年后，該女子帶著女童起訴余某，要求其支付孩子的撫養(yǎng)費。近日，昌平區(qū)法院受理了該案，在親子鑒定后，對雙方當(dāng)事人進行了調(diào)解。最終，余某同意一次性給付孩子撫養(yǎng)費10萬元。

　　供職于某企業(yè)的余某怎么也不會想到，自己居然會接到法院發(fā)來的訴狀及傳票，也絕不會想到會有個叫小云（化名）的小女孩起訴他索要撫養(yǎng)費。原來，4年前，余某被單位派到基層鍛煉，住在單位宿舍。不久，余某認識了單位附近開理發(fā)店的老鄉(xiāng)張某。張某30歲出頭，已婚，還沒有小孩。由于兩人年紀(jì)相仿，又有共同話題，于是余某就經(jīng)常到張某的店里聊天。一來二去，兩人竟好上了。然而好景不長，余某由于工作表現(xiàn)出色，被單位調(diào)回總部上班，一段荒唐的婚外情就這樣戛然而止。

　　庭審中，面對許久未曾謀面的張某，昔日的情人間已沒有了任何感情交流。

　　張某表示，余某離開不久，她便發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。其實張某好過的男人并非只有余某一個，但隨著孩子越長越大，她發(fā)現(xiàn)孩子長得越發(fā)像余某，因此斷定孩子就是余某的，于是到法院起訴余某索要孩子的撫養(yǎng)費。

　　余某則辯稱，張某已經(jīng)結(jié)婚，這個孩子應(yīng)該是張某與其丈夫的，現(xiàn)在張某是在編故事向自己索要錢財，于是堅決不同意給付撫養(yǎng)費。雙方分歧很大。

　　經(jīng)過承辦法官耐心解釋法律規(guī)定，余某同意去北京做親子鑒定。鑒定顯示，余某是這個孩子的親生父親。在法院的調(diào)解下，余某同意一次性給付撫養(yǎng)費10萬元，該案得到了很好地解決。