離婚之后，他才知兒子并非自己親生。更冤的是，簽《離婚協(xié)議書》時，他還承諾要支付兒子的撫養(yǎng)費。獲知真相后，劉先生為此怒告前妻。
      近日，湖里區(qū)法院發(fā)布了這樣一起特殊的官司。男方說，兒子并非自己親生，撫養(yǎng)費不能再付了。
      然而，面對男方起訴，女方卻拒不配合，拒絕進行親子鑒定。這種情況下，劉先生又該如何證明孩子“非親生”呢？
     離婚之后，才知兒子非親生！
     市民劉先生和張女士已經(jīng)登記結(jié)婚多年，兩年前，張女士生下了一個兒子。
     張女士生下兒子不久后，雙方就因“性格不合”感情破裂，自愿協(xié)議離婚。當(dāng)時，雙方簽訂了《離婚協(xié)議書》，并在《離婚協(xié)議書》中約定：兒子小明（化名）由媽媽張女士撫養(yǎng)，隨同張女士一起生活，由劉先生每月支付撫養(yǎng)費1500元，直至兒子年滿18周歲。雙方簽訂《離婚協(xié)議書》后，共同前往民政局辦理了離婚登記手續(xù)。
     但是，辦理離婚手續(xù)后，劉先生知道了一個令他憤怒的真相。原來，小明并非劉先生的親生兒子。
      當(dāng)時，張女士承認(rèn)了這一事實，并向劉先生出具了一份《承諾書》，承認(rèn)自己所生兒子小明為“婚內(nèi)私生子”，不是劉先生的孩子。
       近日，劉先生為此訴起至法院，請求法院判決確認(rèn)劉先生與小明之間的親子關(guān)系不存在，并解除雙方簽訂的離婚協(xié)議第二條第二款，劉先生無須對小明承擔(dān)支付撫養(yǎng)費等義務(wù)。
     一個難題，非親生怎么證明？
     面對起訴，張女士并不否認(rèn)劉先生主張的事實，也對他提出的訴訟請求沒有異議。但是，她卻拒絕配合進行親子鑒定。
      本案審理過程中，經(jīng)劉先生申請，法院委托司法鑒定中心對劉先生、張女士與小明進行親子鑒定。因張女士未按通知時間帶兒子到達現(xiàn)場，司法鑒定中心無法進行鑒定，只好向法院退鑒。
       隨后，張女士在法院告知相關(guān)法律后果后，仍表示拒絕DNA親子鑒定。
       湖里法院審理認(rèn)為，劉先生提供了張女士簽名的《承諾書》證明其與小明不存在親子關(guān)系。張女士未提交相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定，并當(dāng)庭承認(rèn)小明與劉先生不存在親子關(guān)系，因此法院依法推定小明和劉先生不存在親子關(guān)系。小明非劉先生親生子，張女士亦同意無需劉先生支付撫養(yǎng)費，對此法院予以照準(zhǔn)。
     最終，法院作出一審判決，認(rèn)定原告劉先生和小明不存在親子關(guān)系；原告劉先生無需向小明支付撫養(yǎng)費。
     法官說法：女方拒絕鑒定可推定非親生
       法官說，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第二條第一款規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立?！北景府?dāng)中，在劉先生已提交《承諾書》的情況下，張女士拒絕做親子鑒定，法院依法推定劉先生和小明不存在親子關(guān)系。
     相關(guān)案例：養(yǎng)兒17年，親子鑒定才知非親生
     養(yǎng)兒17年，直到離婚后才知兒子并非自己親生。為此，男子狀告前妻要求賠償90多萬元。此前，思明區(qū)法院也審理過這樣一起離婚索賠案。
       原告老王（化名）說，他之前一直不知情，直到離婚后一次和前妻小菲（化名）吵架時，她說了一句“反正孩子也不是你的”，這才讓老王起了疑心。隨后，老王拿孩子頭發(fā)去做親子鑒定，發(fā)現(xiàn)兒子果然不是自己的。
     老王知道真相后極其憤怒，為此將小菲告上法庭，請求判令小菲賠償其經(jīng)濟損失90多萬元，其中包括孩子17年來的撫養(yǎng)費和老王的精神損害撫慰金。
     隨后，法院依法委托進行親權(quán)鑒定。但是，等到要進行鑒定時，小菲卻拒絕攜兒子到場辦理相關(guān)手續(xù)，導(dǎo)致該親權(quán)鑒定無法進行。
     最終，思明法院一審判決認(rèn)定老王和孩子不存在親子關(guān)系，要求小菲賠償50多萬元給老王。