揚(yáng)子晚報訊：失敗的婚姻對當(dāng)事雙方都是一場痛，秦某在十幾年前離了婚，離婚時，他要了女兒撫養(yǎng)權(quán)。這十幾年把孩子拉扯到大也不容易，可隨著女兒長大，發(fā)現(xiàn)女兒始終不像他，經(jīng)過兩次親子鑒定，結(jié)論都是一樣，兩人無血緣關(guān)系。憤怒的秦某把前妻趙某告上法庭。建鄴法院審理此案后，認(rèn)為趙某與其他異性生孩子，并隱瞞了實情，對秦某造成經(jīng)濟(jì)損失和巨大精神傷害，構(gòu)成侵權(quán)。

      事情要追溯到上世紀(jì)90年代末，秦某和趙某相識并且結(jié)婚，趙某生下一名女嬰，取名晶晶，晶晶不到兩歲時，秦某與趙某因感情不和協(xié)議離婚。離婚時，根據(jù)雙方的實際情況，晶晶由秦某撫養(yǎng)。晶晶幼年因秦某奔波于生計，她相當(dāng)長一段時間里由秦某老家的父母照料，直到三年前她轉(zhuǎn)到城里來上學(xué)與他共同生活。為了上學(xué)和遷戶口等事宜，秦某也是付出了很大心血。女兒一天天長大，16歲時，他怎么看都覺得晶晶長相不像自己，心中產(chǎn)生了疑慮。后來，他帶著女兒去外地找了一家DNA親子鑒定中心鑒定親子關(guān)系，花了兩千多元鑒定費(fèi)。不久，他拿到了鑒定報告，結(jié)論是：秦某不是晶晶的生物學(xué)父親。秦某感到憤怒和恥辱，認(rèn)為自己被前妻欺騙了，可晶晶還叫他爸爸，秦某心如刀割，沒有糾結(jié)多久，他一紙訴狀將前妻趙某告上法庭。認(rèn)為趙某侵犯了他的人格權(quán)，要求30萬經(jīng)濟(jì)損失和10萬精神損害賠償，并且要求變更撫養(yǎng)權(quán)。

      建鄴法院受理后審理此案。在審理期間，原告和被告均同意由司法鑒定所重新做DNA鑒定。DNA親子鑒定結(jié)論是，在排除遺傳變異、雙胞胎、近親等情況，排除秦某和晶晶的血緣關(guān)系，也就是說，晶晶不是他親生的。證據(jù)充分，法院認(rèn)為，趙某隱瞞了事實，她的過錯造成了在離婚時，秦某誤以為晶晶是自己親生的情況下，對其盡到了撫養(yǎng)義務(wù)，秦某的訴請合法，法院應(yīng)予支持。趙某對秦某造成經(jīng)濟(jì)損失和精神損害構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠償。結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，最終法院酌情裁定，趙某賠償秦某15萬元經(jīng)濟(jì)損失，5萬元精神損害賠償。晶晶變更由趙某撫養(yǎng)。