泰安齊魯網(wǎng)1月26日訊:近日，東平縣銀山法庭審理了一起涉及親子鑒定的婚姻家庭糾紛案件。男方經(jīng)過兩次離婚訴訟后，另案主張確認雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生男孩與其非親生父子關(guān)系，并要求女方賠償撫養(yǎng)非親生子女12年的經(jīng)濟損失15萬元及精神損害賠償金5萬元。

    案件在審理過程中，原告為支持其觀點，申請其姐、嫂子出庭作證，但兩位證人證言均表示只是聽說孩子不是男方的，只是希望通過親子鑒定進行科學確認，而女方又拒絕做親子鑒定。在這種情況下，男方引用《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第二條第一款，要求法院推定親子關(guān)系不存在，并堅稱其已提供了必要證據(jù)予以了證明。主審法官對于男方的請求進行了耐心說法釋理，并援引最高人民法院民一庭奚曉明主編《最高人民法院婚姻法司法解釋（三）理解與適用》一文，指出人民法院在適用這一推定方法時必須持審慎態(tài)度，并且如果提出否認親子關(guān)系一方只有懷疑，而沒有相關(guān)的證據(jù)令人相信其主張可能成立，只是希望通過親子鑒定證實或者否認其懷疑，則法院不宜輕易支持其申請，而應當向其釋明親子鑒定給子女造成的傷害，對于確實沒有證據(jù)的，應當駁回其訴訟請求。而提起婚生子女否認之訴的當事人所舉證據(jù)對其主張所依據(jù)的事實應是必要的，如果其證據(jù)不足以使裁判者相信可能有其事的程度，則其申請也不會得到支持，應承擔對其不利的法律后果。經(jīng)過法官耐心細致的解釋，庭審結(jié)束后，男方即提出了撤訴申請，該案得到了有效解決。