年過八旬的老人徐先生晚年很注重生活質(zhì)量，需要人關(guān)心，如今他覺得女兒對他不聞不問、不孝順，這就加重了他的一個心結(jié)，他年輕時一直覺得女兒長得不像自己，懷疑非親生。盡管如今他年事已高，女兒也年過半百，他提出做親子鑒定被女兒徐嶸拒絕。為證明自己的推斷，他以訴訟的方式，請求法院通過親子鑒定，確定他和徐嶸不具有父女的親子關(guān)系。棲霞法院開庭審理，近日駁回了他的訴訟請求。
      徐先生在訴狀中陳述：1962年8月，他與女子柏芹結(jié)婚，他在南京某建筑公司工作，長年累月在外地工地上工作，很少夫妻團(tuán)聚，雙方婚后多年也未生育。1966年8月，柏芹喜生一女，取名徐嶸。盡管徐嶸相貌不像他，但與柏芹很像，他對她也愛護(hù)有加。徐嶸成年后因家庭糾紛與徐先生關(guān)系惡化。2010年，徐先生與柏芹離婚，約定棲霞區(qū)一處房屋歸柏芹所有。
      后來他被被告從家里趕出。此后，徐先生只得在外租房，他認(rèn)為被告不盡孝道，也不看望他，鑒于被告不向他盡孝，相貌也不像他，他有理由相信雙方不存在親子關(guān)系，因此訴至法院，請求通過親子鑒定，確定原、被告不具有父女的親子關(guān)系。
      被告徐嶸辯稱，父親在她50歲的時候提出與她不存在血緣關(guān)系讓她感到莫名其妙，她一直認(rèn)為原告就是她的父親，她亦從未聽人說過自己不是原告的女兒，也沒有不贍養(yǎng)原告，更沒有趕原告走。她不同意做親子鑒定是因為這樣對她的母親傷害太大。她的母親柏芹身體不好，如果原告非要做親子鑒定，待她的母親去世后，她同意去做親子鑒定。
      法院審理查明，原告與被告母親柏芹于1959年登記結(jié)婚，1966年8月生育被告徐嶸，2010年4月在民政部門協(xié)議離婚。其后，原、被告因家庭瑣事和經(jīng)濟(jì)、財產(chǎn)等原因發(fā)生糾紛，關(guān)系惡化。法院曾組織雙方調(diào)解，被告表示愿意贍養(yǎng)原告，但終因各持己見，調(diào)解未果。
      法院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜婚姻法＞若干問題的解釋（三）》規(guī)定，夫妻一方向法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。徐嶸系徐先生與柏芹在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育，屬于婚生女，現(xiàn)徐先生年已耄耋，徐嶸已年過半百，彼此形成了長期、穩(wěn)定的親情關(guān)系。徐先生訴請要求確認(rèn)與徐嶸不存在親子關(guān)系，徐嶸不同意親子鑒定，徐先生又未能提供必要的證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》駁回徐先生的訴訟請求。