根據(jù)訴訟請(qǐng)求中對(duì)親子關(guān)系認(rèn)定結(jié)果的不同主張，該類司法親子鑒定案件分為請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系與請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系兩種類型。 
       (1)請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系的案件，在此類案件中，當(dāng)事人提起的一般是給付之訴，親子關(guān)系的認(rèn)定是對(duì)其所主張權(quán)利的確認(rèn)，根據(jù)親子關(guān)系請(qǐng)求法院對(duì)其提供公力救濟(jì)。該種基于親子關(guān)系的給付之訴主要是對(duì)身份權(quán)的主張，包括根據(jù)繼承、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等身份關(guān)系所產(chǎn)生的人身及財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利。該類案件如果有司法親子鑒定證明是可以做為證明用，特別是非婚子，有司法親子鑒定證明這項(xiàng)直接的證據(jù)可以讓非婚子享有與婚生子同等的權(quán)利。
      (2)請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系的案件。該類型案件多為，因?qū)τH子關(guān)系的異議對(duì)其撫養(yǎng)義務(wù)、贍養(yǎng)義務(wù)或繼承關(guān)系提出異議而涉訟。如果父母與子女間事實(shí)上并無(wú)血親關(guān)系亦未形成擬制血親關(guān)系，父母方可拒絕對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)，可主張解除事實(shí)上已形成的撫養(yǎng)關(guān)系，子女對(duì)未形成撫養(yǎng)關(guān)系的父母可拒絕贍養(yǎng)：在繼承關(guān)系中，親子關(guān)系被否認(rèn)的子女或父母方，如果未于共同生活期間履行過(guò)撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)，在繼承權(quán)發(fā)生時(shí)，其他繼承人可通過(guò)否認(rèn)親子關(guān)系否認(rèn)其繼承權(quán)。 該類案件一般有了司法親子鑒定證明且其結(jié)論是否定的，現(xiàn)有的法律上的親子關(guān)系被證實(shí)不成立，即可解除了親子關(guān)系。特殊情況知情方對(duì)未知方存在欺詐，會(huì)涉及到精神賠償甚至撫養(yǎng)費(fèi)的退還。