伴隨法醫(yī)DNA分型技術(shù)的快速發(fā)展和數(shù)據(jù)庫建設(shè)的完備，DNA數(shù)據(jù)庫在刑事司法系統(tǒng)中的重要性已不言而喻。而DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)的最佳人口覆蓋率是多少？是否需要全民數(shù)據(jù)庫？是一個(gè)值得探討的命題。
      DNA數(shù)據(jù)庫，顧名思義，就是由DNA分型信息組成的一個(gè)數(shù)據(jù)庫。通過DNA數(shù)據(jù)庫，連環(huán)犯罪案件得以串并偵破；一些起初不能確定嫌疑人的案件得到解決；一些被錯誤監(jiān)禁的人也因在DNA數(shù)據(jù)庫中比對中了真正的罪犯而得以清白。

      九〇年代中末，我國與歐美國家開始進(jìn)行法庭科學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作。我國通過“部-省-地市（縣）”的三級建庫模式，一步步建立了全國性的DNA數(shù)據(jù)庫——全國公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫，截至今，數(shù)據(jù)量已經(jīng)近億條。全國范圍內(nèi)的DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)，使得我國利用DNA圖譜信息將現(xiàn)場物證與犯罪嫌疑人進(jìn)行關(guān)聯(lián)的能力取得了革命性的推進(jìn)。

      既然DNA數(shù)據(jù)庫如此重要，且目前庫容依舊在不斷擴(kuò)張，為什么我們不建立一個(gè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫，將全民DNA數(shù)據(jù)都錄入其中呢？
      我們真的需要全民DNA數(shù)據(jù)庫嗎？

      首先，我們來看看正方意見，建設(shè)全民數(shù)據(jù)庫能為我們帶來的好處：

      1、如果DNA數(shù)據(jù)庫中的分型數(shù)據(jù)越多，可以進(jìn)一步提高比中率。（前提是犯罪現(xiàn)場生物物證/樣本中可以獲取到有用的DNA分型數(shù)據(jù)）。
      2、我國是一個(gè)多民族國家，目前DNA數(shù)據(jù)庫中少數(shù)民族占比與其人口占比不相稱。建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫可以根本性地解決這一問題。
      3、對于失蹤人口的尋找和打拐能起到更有效率的問題解決和防范。

      反方意見表示，對我國法醫(yī)建庫發(fā)展現(xiàn)狀來說，建立統(tǒng)一的全民數(shù)據(jù)庫還存在著成本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和社會方面等問題：

      1、成本巨大：以現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)建全民數(shù)據(jù)庫成本高昂，并將加重現(xiàn)在DNA樣本積壓工作負(fù)荷。
      2、系統(tǒng)負(fù)載：在樣本檢測期間，后端的數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)為排除所有無關(guān)數(shù)據(jù)，勢必增加數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)的負(fù)載。隨著數(shù)據(jù)庫庫容的成倍增長，除了需要更強(qiáng)大的檢索算法和計(jì)算機(jī)硬件系統(tǒng)，還需要額外增加基因座數(shù)量以進(jìn)一步提高分型數(shù)據(jù)的隨機(jī)匹配概率，從而避免出現(xiàn)偶然比中(假比中)事件。
      3、“假比中” ：如果一個(gè)DNA數(shù)據(jù)庫中含有大量從無犯罪記錄的民眾數(shù)據(jù)，以現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫基因座局限，發(fā)生假比中事件時(shí)，將消耗公安工作體系大量的精力。
      4、社會及倫理議題：包含何時(shí)采樣，是對出生嬰兒、進(jìn)入犯罪年齡階段的青少年、還是成年人采樣？以何種名義采樣？如果公民不愿意提供樣本怎么辦？何地采樣？面對城市化發(fā)展的人口頻繁遷移，如何有效避免重復(fù)采樣分析，又能兼顧全民覆蓋？
      5、嬰兒采集的必要性：需要在出生時(shí)進(jìn)行DNA信息采集嗎？這項(xiàng)工作工作量龐大，然效益在短期內(nèi)難以預(yù)見，只有在多年后發(fā)生犯罪時(shí)才能產(chǎn)生作用，然絕大部分人并不會犯罪。
      6、遺傳標(biāo)記的更新：對20年后可能使用的技術(shù)和遺傳標(biāo)記進(jìn)行預(yù)測是不切實(shí)際的，有可能我們所檢測的STR信息在若干年后已經(jīng)過時(shí)了。
      7、全民數(shù)據(jù)庫對于犯罪人員的威懾力太小。

      因此，我們現(xiàn)階段可能還不需要建立全民DNA數(shù)據(jù)庫，但是這并不意味著我們不需要擴(kuò)充DNA數(shù)據(jù)庫。

      1、引入更多遺傳標(biāo)記，解決實(shí)際問題：我國目前積極展開的Y-STR 犯罪數(shù)據(jù)庫建設(shè)，將大幅增加男性家系排查的效力。此外，與表型相關(guān)的遺傳標(biāo)記如SNP,可以提供更多刻畫犯罪嫌疑人的有效線索；InDel （基因插入/缺失）在降解檢材分型上的優(yōu)勢；以及母系遺傳標(biāo)記包含X-STR和線粒體位點(diǎn)的增加。

      2、新技術(shù)和新方法的研發(fā)：我國科研工作以及社會各界相關(guān)人士仍在不斷地研發(fā)新的技術(shù)和方法，包含端粒長度分析、甲基化圖譜甚至微生物等涉及人群特征的指標(biāo)都有可能使未來數(shù)據(jù)庫建設(shè)方向更加多樣化。

      3、更合理的方式：各地?cái)?shù)據(jù)庫建設(shè)方案的分級、串聯(lián)與強(qiáng)化，提高數(shù)據(jù)的可利用率，與其他外部生物樣本庫的資源共享等，未來有更合理的方式方法去促進(jìn)全民DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)。
    縱觀歷史發(fā)展，任何一種功能強(qiáng)大的工具在誕生之初都會受到批評與質(zhì)疑。而人類對工具的使用和選擇也應(yīng)在重視資源與和平的基礎(chǔ)上更加盡責(zé)。