英國科學家Jeffreys建立的DNA指紋分型技術(DNA fingerprinting)克服了傳統(tǒng)法醫(yī)物證檢驗鑒別機率低的缺陷，使法醫(yī)物證學個人識別和親子鑒定實現(xiàn)了從排除到高概率認定的飛躍，標志著法醫(yī)物證檢驗技術新紀元的開始。通過各國法醫(yī)學家的努力，已經(jīng)取得了可喜的成果。今天，法醫(yī)物證學正在全方位向前發(fā)展。
      隨著人們對DNA技術認識的不斷深入，法醫(yī)DNA分型技術必須實現(xiàn)標準化已成為國內外法醫(yī)學者們的共識。以親子鑒定為例，沒有實現(xiàn)DNA分型技術標準化時，不同實驗室采用不同的方法、不同的遺傳標記，用不同的概率水平解釋鑒定結果，常常產(chǎn)生的問題是：甲單位鑒定結論為當事人有親緣關系，而乙單位鑒定結論卻是當事人無親緣關系。由于各實驗室間的分析結果不能相互比較，無法判斷哪一個單位鑒定結果正確；排除父權時缺乏對突變率的合理考慮，肯定父權時對父權概率的計算與評估尚有待完善，鑒定結論潛在有錯誤。以上種種不僅給審判工作帶來了巨大困難，也使當事人蒙受了不必要的精神壓力和經(jīng)濟壓力，極不利于社會的穩(wěn)定，迫切需要實現(xiàn)實驗室間遺傳標記分析結果的可比性和一致牲，為鑒定提供真正的科學證據(jù)。
      認識到法醫(yī)DNA分型技術標準化的重要性，國外學者對DNA分型質量保證體系和標準化問題展開了大規(guī)模的討論，已經(jīng)提出了許多質量保證方案，如美國DNA分析方法技術工作組(Technical Working Group on DNA Analysis Methods，’1'WGDAM)分別于1989年、1990年、1991年、1993年、1995年提出了一系列法醫(yī)DNA分型標準化方案和質量控制指南；國際法醫(yī)血液遺傳學會(Intemational of Society for Forensic Haemogenetics，ISFH)分別于1989年、1991年、1992年、1995年、1997年、1999年和2001年提出的一系列DNA分型技術建議；美國血庫協(xié)會(American Association of Blood Banks，AABB)于1994年起實施的親子鑒定技術標準 (Standards for Parentage Testing Laboratories)；英語國家為評估親子鑒定質量而召開的年度工作會議(Patemity Testing Workshops of the English Speaking Working Group)；美國病理學家協(xié)會實施的親子鑒定熟練性監(jiān)督方案(The Parentage Testing Proficiency Survey Program of the College of American Pathologists)以及德國法醫(yī)學會(German Society of Legal Medicine)每年組織的遺傳標記分型質量評估會議。定期組織盲測核查，合格的發(fā)給證書。這些工作一方面保證了鑒定的準確性，另一方面也使鑒定報告具有法律效力，能夠被法庭接受。
      我國不少學者和單位也正在致力于法醫(yī)DNA檢驗質量保證體系和實驗室規(guī)范化方面的建設。這方面的研究內容包括：設計法醫(yī)DNA檢驗質量保證體系方案，制訂各類法醫(yī)DNA分型的標準化手冊，對法醫(yī)DNA實驗室從人員組成、實驗室設置以及儀器、試劑、分析過程、數(shù)據(jù)分析、鑒定報告等環(huán)節(jié)提出規(guī)范，使實驗室的所有環(huán)節(jié)都處于質控范圍內。